KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22862 E., 2013/9199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sarayköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 09.07.2012
- Numarası
- Esas no:2012/45 Karar no:2012/265
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklardan Kemal, Ahmet ve Yasin'in velayeti babaya, Hasan Ali'nin velayeti anneye verilmiş, fakat kişisel ilişki kardeşlerin birbirlerini göremeyecekleri şekilde düzenlenmiştir. Mahkemece kardeşlerin birbirlerini görecek şekilde yeniden kişisel ilişki tesisi için hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Toplanan delillerden davalı annenin çalışmadığı ve gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınmadan velayeti babaya verilen müşterek çocuklar için davalı annenin iştirak nafakasından sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22862, K. 2013/9199, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama