KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/23913 E., 2013/9927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İskilip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2011
- Numarası
- Esas no: 2009/345 Karar no:2011/112
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır ve vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HUMK.md.416). Dosyada davacı-karşı davalı ve vekilinin yargılama gideri talepleri olmadığına ilişkin beyanları bulunmamaktadır. Davacı-karşı davalı kocanın boşanma davası kabul, davalı-karşı davacı kadının boşanma davası reddedildiğine göre, her iki dava bakımından ayrı ayrı olmak üzere davacı-karşı davalı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti hükmedilmemesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/23913, K. 2013/9927, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama