Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23918 K.2013/9932

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından yoksulluk nafakası ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan süresiz nafaka isteyebilir (TMK. md. 175). Boşanmaya sebep olan olaylarda, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, eşine hakaret eden davalı kadın tam kusurludur. Hal böyleyken, tam kusurlu eş lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

2-Davalı kadının eşya bedeli konusunda, harcı verilerek usulüne göre açılmış karşı ya da birleşen davası bulunmadığına göre, eşyalara yönelik talepleri ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekirken, yazılı şekilde eşyaların bedeline hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.