KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24366 E., 2013/10195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.06.2012
- Numarası
- Esas no:2012/328 Karar no:2012/987
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 14.03.2012 tarihinde açılmıştır. Mahkemece 04.05.2012 tarihli tutanak ile, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına ve taraflara delillerini bildirmesi için ihtar gönderilmesine karar verilmiş ve bu ihtar taraflara tebliğ edilmiştir. Davacı ön inceleme duruşmasından önce 23.05.2012 tarihinde delil listesini ibraz etmiş, davalı ise ön inceleme duruşmasına kadar herhangi bir delil bildirmemiştir.
25.06.2012 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmış ve tarafların anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. Bu tespitten sonra taraflara delillerini bildirmesi için süre verilmesi gereklidir. Ön inceleme duruşmasından önce, henüz taraflar arasındaki ihtilaflı konular belirlenmeden delil bildirilmesi için verilen süre sonuç doğurmaz.
Mahkemece, tarafların delillerinin toplanması ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesinin koşulları da oluşmadığı halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24366, K. 2013/10195, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama