KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25446 E., 2013/10665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
DAVA TÜRÜ
Boşanma - Nafaka - Tasarruf Yetkisinin Sınırlandırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına; 2-Davacı-karşı davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25446, K. 2013/10665, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama