Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25448 K.2013/10258

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hak- kında 11.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uya- rınca hükümlülüğüne dair.

(SÖKE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2011 gün, 2011/73 esas, 2011/163 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Temel ceza belirlenirken hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının biriminin ''TL'', hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK.nun 51/1-a maddesi olarak gösterilen uygulama maddesinin aynı yasanın ''50/1-a maddesi'', 2007/2.. olarak gösterilen emanet makbuz numarasının 2007/7..,

müsadere bölümündeki ''beş adet merminin'' ibaresinin ''4 adet boş kovan ve 2 adet mukayese mermi çekirdeğinin'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 5271 sayılı CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasında "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak; mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirle- yeceği bir kısmının infaz edilmemesine yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenleme karşısında, denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanması halinde hapis cezasının seçenek yaptırımına çevrilmesi mümkün olmadığı halde, yazılı şekilde hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.