KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26417 E., 2013/11991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.9.2012
- Numarası
- Esas no:2010/262 Karar no:2012/228
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; tarafların birbirlerine karşılıklı olarak ağır sözlerle hakaret ettikleri ve karşılıklı olarak birlik görevlerini ihmal ettikleri anlaşılmaktadır. Evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Bu sonuca ulaşılmasında, sadece kadın değil, koca da kusurludur. Taraflardan birinin kusurunun diğerinden baskın olduğu söylenemez. Tarafların eşit kusurlu kabul edilmeleri gerekir. Davalı-davacı (kadın)'ın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları oluşmuştur. O halde; boşanmaya davalı-davacı (kadın)'ın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle reddi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26417, K. 2013/11991, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama