KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26929 E., 2013/18541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, 07.08.2012 tarihli ilk duruşmada, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın gereğinin yerine getirilmesinden önce, imzalı beyanıyla davayı kabul ettiğine göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi gereğince, tarifeyle belirlenen vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiği halde, davacı yararına maktu vekalet ücretinin tamamının takdir dilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26929, K. 2013/18541, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama