Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/27102 K.2013/14049

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı, dava dilekçesinde iddia ettiği vakıaların delili olarak sadece banka dekontlarını göstermiş ve sunmuş olup, bunun dışında başka bir delil göstermemiş olmasına, bu durum sonradan delil göstermesine engel teşkil etmez ise de, ön inceleme duruşmasında da " bunların dışında göstereceği herhangi bir delilinin bulunmadığını" açıkça ifade etmiş olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,