KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/27242 E., 2013/12516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.07.2012
- Numarası
- Esas no:2011/934 Karar no:2012/570
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine fiziksel şiddet uyguladığı, buna karşılık davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlar içine girdiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta ve boşanmayı talep etmekte haklıdır. Kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile davacı-davalı kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/27242, K. 2013/12516, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama