KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/27376 E., 2013/13123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1062 Karar no:2012/1023
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen tazminatların miktarları ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu isteğin karşılanmaması doğru bulunmamıştır (HMK md. 297/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/27376, K. 2013/13123, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama