KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3902 E., 2012/23548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/234 Karar no:2011/1159
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebi ile ilgili olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat ile ilgili faiz istemi olduğu halde bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması da doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3902, K. 2012/23548, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama