Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4349 K.2012/24090

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kişisel ilişki süresi yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk . 03.06.2009 doğumlu olup yaşı nazara alındığında baba ile kurulan kişisel ilişki süresi davacı annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine engel olacak niteliktedir. Müşterek çocuk ile baba arasında her yıl 1 Temmuz sabah saat 10.00'da alınıp 31 Temmuz akşamı saat 17.00'ye kadar kurulan kişisel ilişki süresi fazladır. Ancak; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).