Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4917 K.2012/24348

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı delili olan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/935 esas sayılı dosyasının,

2-Davalı delili olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/3615 hazırlık sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi,

3-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Bu bakımdan; temyiz eden davalıdan ziynet eşyalarına yönelik 288.98 TL. nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasına,

SONUÇ

Yukarıda 1, 2 ve 3. bentlerde gösterilen işlemlerin yapılıp eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.10.2012 (Per.)