Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6895 K.2012/26386

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının ve davalı kocanın her ikisinin de çalıştığı ve tarafların denk gelire sahip oldukları anlaşılmaktadır. Diğer yandan kadının çalışmasının mahkemece tedbir nafakasının kaldırılması için sebep kabul edilmiş olmasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi de tutarlı olmamıştır. Bu durumda, davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları oluşmadığı ve istemin reddine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde nafakaya hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.