KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9834 E., 2012/30450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:..Davacı vekili tarafların 04.08.1977 yılında evlendiklerini, 05.03.2004 tarihinde... ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.11.2003 tarih 202637 esas ile görülen dava sonucu boşandıklarını ve kararın... hukukuna göre kesinleştiğini belirterek ... mahkeme kararının boşanma yönünden tanınmasını talep etmiştir.Toplanan delillerden ...
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 05.03.2004 tarihinde verilen boşanma kararından sonra tarafların beraberliklerini devam ettirdikleri ve bu dönemde 31.07.2007 doğumlu ... isimli bir çocuklarının olduğu anlaşılmakta olup, davacının 2004'te yabancı mahkemece verilmiş olan boşanma kararının tanınmasını istemesi Türk Medeni Kanununun 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle davacının davasının reddi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yabancı mahkeme ilamının boşanma yönünden tanınmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9834, K. 2012/30450, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama