KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10023 E., 2013/23958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Tokat Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.02.2013
- Numarası
- Esas no:2011/476 Karar no:2013/72
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusura ilişkin gerekçesi, kadın lehine hükmedilen nafaka, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur derecelerine göre davalı-karşı davacı (kadın) yararına takdir edilen manevi tazminat fazladır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde yer alan hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10023, K. 2013/23958, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama