KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10315 E., 2013/28468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1316 Karar no:2012/1515
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; her iki dava yönünden, davalı tarafından ise; yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK.md.417). Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir (HUMK.md.423/6). Dava reddedildiği halde, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10315, K. 2013/28468, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama