Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12929 K.2013/26575

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kocanın mahkemece kabul edilen kusurlarının yanında davalı kadının kayınvalidesine kötü davrandığı ve bu suretle Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiğinin ve davacı baba ile müşterek çocuk arasında tarafların farklı şehirlerde yaşamaları gözetilerek kişisel ilişki kurulduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,