İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13445 K.2013/19343

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalılar ... ve ... adına kararı temyiz eden ve vekaletnamesinde…

Esas2013/13445Karar2013/19343Tarih8 Temmuz 2013Okuma2 dk · 329 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2013/13445 E., 2013/19343 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Temmuz 2013
Mahkemesi
Aile Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

329 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalılar ... ve ... adına kararı temyiz eden ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan Av. ...'nın 03.04.2013 tarihli dilekçesi ile temyizinden feragat ettiği anlaşılmakla adı geçen davalılar adına yapılan temyiz talebinin reddine, 2-Davalı ...Kurumu ile ihbar olunan Hazine vekilinin vekalet ücretlerine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Davacı, ...'nin gerçek annesi olduğunu ileri sürerek anne adının düzeltilmesini, ... ile davalılar ... ve ... arasında kurulan evlatlık ilişkisinin ortadan kaldırılmasını ve evlilik dışı ilişki sonucu dünyaya gelen ...’nin babasının davalı Ümit olduğuna karar verilmesi isteği ile dava açmış, evlat edinmenin iptaline yönelik davasından feragat etmiş, mahkemece anne adının tespiti ve babalık davaları yönünden davanın kabulüne, evlat edinmenin iptali davası yönünden ise feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davalı olarak gösterilen ...Kurumu aleyhine açılan evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası feragat nedeniyle ret edildiğine göre ...Kurumu aleyhine kurulan bir hüküm bulunmamaktadır. Ayrıca babalık davalarının Hazine'ye ihbar zorunluluğunu düzenleyen Türk Medeni Kanununun 301/3. maddesi gereğince Dairemizin bozma ilamına uyularak dava Hazineye ihbar edilmiş, Hazine vekili duruşmaları takip etmiş ise de müdahale talebinde bulunmamış ve müdahilliğine karar verilmemiştir.

İhbar olunan Hazine davanın tarafı değildir. Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Hal böyle olunca ...Kurumu ve Hazine aleyhine bir hüküm kurulmadığına göre vekalet ücretinden sorumlu tutulmaları usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün vekalet ücretine yönelik bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HMUK md. 438/7)

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın Asıl dava yönünden kurulan hüküm bölümünün 4.bendinde yer alan "... vekalet ücretinin..." sözlerinden sonra gelmek üzere " ...Kurumu ve ... dışındaki" sözcüklerinin, yine birleşen dava yönünden kurulan hükmün 4. bendinde yer alan "...vekalet ücretinin..." sözlerinden sonra gelmek üzere " ...Kurumu ve ... dışındaki" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu bölümlerinin DÜZELTİLEREK ONANMASINA işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2013 (Pzt.)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13445, K. 2013/19343, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/13445
Karar No
2013/19343
Tarih
8 Temmuz 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13446 K.2013/17862
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13446 K.2013/19478
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13447 K.2013/17874
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13447 K.2013/18858
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13448 K.2013/18845
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13450 K.2013/19107

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.