KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/141 E., 2013/12672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/920 Karar no:2012/667
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekili, 11.09.2012 tarihli oturum için verdiği mazeret dilekçesinde "Kahramanmaraş İş Mahkemesindeki duruşması nedeniyle duruşmaya katılamayacağını" bildirmiş mazeret ile ilgili beyanı ve tebligat giderini dilekçesine eklemiştir. Mahkemece yasal olmayan gerekçelerle, davalının savunma hakkının kısıtlanması sonucu doğuracak şekilde mazeretin reddine karar verilerek, o celse dinlenen tanık beyanlarına karşı davalı vekilinden diyecekleri sorulmadan, yokluğunda karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/141, K. 2013/12672, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama