Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14207 K.2014/649

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kurum, korunmaya muhtaç olan 10.02.1998 doğumlu küçük Merve... 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5-1 (c) maddesi uyarınca bakım tedbiri ile koruma altına alınarak yaşına ve durumuna uygun bir kuruluşa yerleştirilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece; davanın kabulü ile küçük hakkında 5395 sayılı kanunun 5.maddesinin 1.fıkrasının c bendi uyarınca bakım tedbiri uygulanmasına ve küçüğün durumuna uygun bir bakım merkezine yerleştirilmesine karar verilmiştir.

Küçük evlilik içinde doğmuş olup, anne ve babasının 27.11.2008 tarihinde kesinleşen boşanma kararı sonucu velayeti anneye verilmiştir. Korunmaya muhtaç çocuklar hakkında, koruma kararı verilmesi veya Kanunda öngörülen tedbirlerin alınması, küçüğün haklarına etkili olduğu gibi anne ve babanın haklarına da etkilidir. Bu bakımdan davanın küçüğün yasal temsilcisi olan ve velayet kendisine bırakılan anneye husumet yöneltilerek görülmesi, göstermesi halinde onun da delillerinin de toplanması gerekir. Mahkemece küçüğün velayet hakkına sahip annesine tebligat çıkartılmamış anne davada taraf kılınmamıştır. Taraf teşkili sağlanmadan ve velayet kendisine bırakılan anneye hukuki dinlenilme hakkı (HMK.md.27) tanınmadan verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.