Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/15656 K.2013/21588

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 27.05.2013 gün ve 9474-14368 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde,....Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Dava aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz hakkında açılan tapu iptali ve tescil, taşınmazın tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulması isteklerine ilişkindir (TMK. md. 194) Türk Medeni Kanunun 194. maddesi gereğince açılan tapu iptali ve tescil talepli davalar nispi harca tabidir. Nispi harç taşınmazın değeri üzerinden hesaplanır. Davanın kabul veya reddi halinde de vekalet ücreti bu değere göre belirlenir.

Mahallinde dava konusu taşınmaza ilişkin yapılan keşifte aile konutunun da içinde bulunduğu iki katlı binanın tümünün değeri 70802 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak keşif yapılan binanın sadece 2. katının aile konutu olarak kullanıldığı ve sadece bu bağımsız bölüm yönünden davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla harç ve vekelet ücretinin belirlenen değerin yarısı olan 35401 TL üzerinden hesaplanması zorunludur.

Karar gerekçesinde de bu hususa değinildiği halde hatalı hesaplama ile davalılar aleyhine fazlaca harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

Ne var ki ilk inceleme sırasında sehven gözden kaçırılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüyle dairemizin 27.5.2013 tarih 2013/9472 esas 2013/14368 karar sayılı onama kararının yargı harçları ve vekalet ücretine ilişkin bölümler yönünden kaldırılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md.438/7).