Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17214 K.2013/20085

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası ile birlikte talep edilen maddi ve manevi tazminat boşanmanın eki niteliğinde olup harca tabi olmadıkları gibi, red veya kabulü halinde ayrıca vekalet ücretine de hükmolunamaz. Mahkemece bu yön gözetilmeden ve davacı kadının açtığı boşanma davasının kabulüne karar verilerek boşanma hükmü kesinleştiği halde davalı koca yararına maddi ve manevi tazminatlar yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi, ayrıca harçlar yönünden ilk kararda hüküm bulunduğu halde bu hususta tekrar karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.