KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17301 E., 2013/29582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Şanlıurfa Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2013
- Numarası
- Esas no:2011/5 Karar no:2013/181
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 3.1.2011 tarihinde açılmış, davalı koca 20.01.2011 tarihli dilekçesiyle yasal süresinde derdestlik itirazında bulunmuştur. O tarihte geçerli olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187/4. maddesi uyarınca derdestlik itirazı ilk itirazlardan olup, bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK. md. 190 - 196). Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir (HUMK. md. 225). Buna göre derdestlik itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan, davalının yokuluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17301, K. 2013/29582, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama