Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18767 K.2014/732

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından, "katkı, katılma ve eşya alacağı" konusunda müddeabihi gösterilmek suretiyle açılmış bir dava mevcut olmadığına göre, bu talepler hakkında verilen karar sebebiyle davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz bulunduğundan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,