KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20843 E., 2014/4791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1227 Karar no:2012/637
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca tarafından açılan boşanma davası feragat nedeniyle reddedildiği halde, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kadın lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20843, K. 2014/4791, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama