Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21810 K.2014/4844

Taraflar arasındaki, "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadın delil listesinde müşterek çocuk Kübra Nur'un tanık olarak dinlenmesini istemiştir. Davalı yargılama sırasında bu tanığın dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Yasal sebep bulunmadıkça gösterilen tanığın dinlenmemiş olması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde adı geçen davalı tanığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenmesi ve sonucu uyarınca davacının her iki davası hakkında; deliller değerlendirilerek yeniden hüküm kurulması gerekirken bu talep hakkında karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.