KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2442 E., 2013/14843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Bandırma Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.11.2012
- Numarası
- Esas no:2011/697 Karar no:2012/670
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ile "ziynet ve eşya alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası ve ziynetlerin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının ziyntelerin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalı-davacı kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davacı-davalı kadının boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kadının davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2442, K. 2013/14843, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama