KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26133 E., 2014/9457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacının dava açıldıktan sona ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/282 esas, 2012/394 karar ve 19.06.2012 tarihli ilamı ile Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereği kısıtlandığı ve kendisine oğlu ...’nin vasi tayin edildiği anlaşılmaktadır. Yargılama devam ederken, davacı kısıtlandığına göre, vasinin husumete izin (TMK.md.462/8) kararı alması için süre verilmesi ve sonucuna göre kararın dosya içine alınıp birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.21.04.2014 (Pzt.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ...'ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26133, K. 2014/9457, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama