KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4655 E., 2013/25032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 02.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/149 Karar no:2012/429
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, boşanma kararı ile velayetleri davalı babaya verilen müşterek çocuklar 2007 doğumlu S.ile 2008 doğumlu B.’ın velayetlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacının gösterdiği tanık dinlenilmeden karar verilmiştir. Velayetin değiştirilmesi isteği bir "çekişmesiz yargı" işidir (HMK.md.382/2/b-13). Çekişmesiz yargı işlerinde aksine hüküm bulunmadıkça re'sen araştırma ilkesi geçerlidir (HMK.md.385/2).
Bu nedenle mahkeme re'sen delile başvurulabileceği gibi, taraf da delil gösterebilir. Velayetin aynı zamanda kamu düzeniyle ilgili olması ve çocuğun üstün yararının hakim tarafından resen nazara alınması zorunluluğu karşısında; mahkemece davacı tanığı F.nın usulünce dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarıca velayet düzenlemesi yapılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4655, K. 2013/25032, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama