KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4819 E., 2013/17163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili süresinde vermiş olduğu temyiz dilekçesiyle hükmü nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. Davalı temyiz dilekçesini UYAP üzerinden mahkemeye göndermiş olup elektronik ortamdan çıkarılarak dosya arasına alınan dilekçe örneğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3. maddesi uyarınca "aslının aynı" olduğuna dair şerh ile hakim veya hakimce görevlendirilmiş yazı işleri müdürünün imzası ve mührü de bulunmamaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4819, K. 2013/17163, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama