KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/493 E., 2013/22673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.3.2012
- Numarası
- Esas no:2010/1591 Karar no:2012/270
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması isteğine ilişkindir. İpoteğin kaldırılması isteği nispi harca tabidir. Dava konusu olan 17.05.2007 ve 31.07.2007 tarihli ipotek bedellerinin toplamı üzerinden nispi peşin harç noksanlığının Harçlar Kanununun 30 - 32. maddeleri gereğince tamamlattırılması, harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi, aksi halde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken, peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/493, K. 2013/22673, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama