KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/6012 E., 2013/25458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kartal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/177 Karar no:2010/449
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; boşanma protokolüne ve protokole dayalı olarak verilerek kesinleşmiş mahkeme kararına aykırı düzenlenen taşınmaz intifa hakkının düzeltilmesi istemine ilişkin olup 23.03.2010 tarihinde açılmıştır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Talep aile hukukundan kaynaklanmaktadır. Mahkemece kamu düzenine ilişkin olan görev hususunun dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/6012, K. 2013/25458, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama