Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6671 K.2013/26412

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tedbir nafakası ve iştirak nafakasının miktarı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, müşterek çocuğun 25.08.2013 tarihi itibariyle ergin olduğu ve nafakanın ergin olduğu tarihe kadar takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın müşterek çocuğun davadan öncede yanında kaldığını belirterek tedbir nafakası istemiştir. Mahkemece bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.