KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7051 E., 2013/19435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/329 Karar no:2012/598
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "birleştirilen boşanma" davlarının birlikte yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının eşine hakaret ve tehditte bulunmak ve birlik görevlerini yerine getirmemek şeklindeki kusurlarına karşılık, davacı-davalı kocanın da eşine fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde, tarafların eşit kusurlu sayılmaları gereken davranışları sonucu ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Kadının birleştirilen davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. O halde; davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7051, K. 2013/19435, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama