Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/78 K.2013/12653

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı- davalı kocanın 23.02.2010 tarihinde terk hukuki nedenine dayalı olarak açtığı boşanma davasından sonra, davalı-davacı kadın 21.03.2012 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca boşanma davası açmış ve davası 22.03.2012 tarihinde kocanın açtığı boşanma davası ile birleştirilmiştir. Davalı- davacı kadının açtığı boşanma davasıyla ilgili davacı-davalı kocaya delil bildirmesi için bir mehil verilmemiştir. Mahkemece, davalı-davacı kadının açtığı boşanma davasıyla ilgili olarak davacı-davalı kocaya delil gösterme imkanı tanınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması "hukuki dinlenilme hakkına" (HMK. md. 27) aykırılık oluşturan önemli bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir.