Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8234 K.2013/21548

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, 16.05.2011 tarihli dilekçesiyle 3000 TL.maddi ,3000 TL manevi tazminat istemiş, 18.06.2012 tarihli dilekçesiyle ise 5000 TL.maddi ,5000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu durum manevi tazminatın bölünemezliği ilkesine aykırı olduğu gibi maddi tazminat konusunda da fazlaya dair haklar saklı tutulmadığından ve usulüne uygun bir ıslah da yapılmadığından maddi ve manevi tazminatlar konusunda ilk talep aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.