KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8477 E., 2013/26675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davada gerçekte Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet düşmediği halde onun aleyhinede dava açılmış olması karşısında onun yönünden verilen red kararının "taraf sıfatı yokluğu sebebine" dayanmasına bu halde de davacının davalı olarak gösterilen tapu sicil müdürlüğüne vekalet ücreti ve yargılama giderinden sorumlu tutulacağının tabi bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8477, K. 2013/26675, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama