Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8864 K.2013/22344

Taraflar arasındaki "boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı (koca) Avukat ... tarafından temsil edilmiş ve dava onun tarafından takip edilmiştir. Hüküm, davacı ... vekili Avukat ...'e tebliğ edilmiş ancak kararı davacı (koca) adına Avukat ... temyiz etmiştir. Kararı temyiz eden Avukatın dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Ayrıca 6. ve 7. oturumlara davacı vekili sıfatıyla duruşmalara giren Av...nında dosya içinde vekaletnamesi yada yetki belgesi bulunmadığı görülmüştür. Adı geçen Avukatlar,,,,dan varsa vekaletnamelerinin veya vekaleti mevcut olan Avukat tarafından kendilerine verilmiş yetki belgelerinin istenerek dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.30.09.2013(Pzt.)