Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9036 K.2013/22786

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalıya, dava dilekçesi "S.köyü Çivril" adresinde "bizzat kendisine", ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi de aynı adreste usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ön inceleme duruşmasına gelmemiştir. Tahkikat duruşmasına çağrılmasına ilişkin aynı adrese çıkartılan davetiye ise "adresten ayrıldığı ve yeni adresinin de tespit edilemediğinden" bahisle tebliğ edilemeden iade edilmiş, bundan sonra davalıya herhangi bir tebligat yapılmamıştır.

Bu durumda, tahkikat duruşmasına çağrı davetiyesinin, ya aynı adreste Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi ya da yerleşim yeri adresinin nüfus müdürlüğünden sorulup tespit edilerek, yerleşim yeri adresine gönderilmesi, tebligatın bu suretle sağlanması gerekirken, bu yapılmadan davalının yokluğunda tahkikat duruşmasının icra edilip hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkını (HMK md. 27) ihlal eden önemli bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir.