KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1096 E., 2014/12170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Konya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/196 Karar no:2013/835
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat isteğinin reddi yönünden, davalı (koca) tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın tüm, davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (kadın)'ın tazminat talebine faiz isteği de bulunmakta olup bu taleple ilgili olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1096, K. 2014/12170, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama