Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14934 K.2014/24928

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, reddedilen tazminat istekleri ile kişisel ilişki süresi yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, 19.02.2014 tarihli dilekçesinde belirtmiş olduğu tazminatlar ile kişisel ilişki kurulmasına dair talep ettiği masraflarla ilgili olarak hüküm kurulmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı (koca) tarafından kişisel ilişki masraflarına yönelik harcı ödenerek usulüne uygun şekilde açılmış bir davasının bulunmamasına göre davacı (kadın)'ın tüm, davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı (koca)'nın 20.02.2014 havale tarihli dilekçesiyle ıslah yolu ile Türk Medeni Kanununun 174. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminat talep etmesine rağmen mahkemece bu yönde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır.