Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15136 K.2014/25905

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, reddedilen yoksulluk nafakası, tazminatların ve iştirak nafakasının miktarı yönünden; davacı-karşı davalı (koca) tarafından ise katılma yolu ile karşı boşanma davası, fer'ileri ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (kadın), tazminatlar için faiz talebinde de bulunmuştur. Bu istek hakkında müspet veya menfi bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır (HMK.md.297/2).