Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16893 K.2015/4450

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkek eşin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı dava dilekçesinde, davalı erkek eşte kalan ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde bedeline hükmedilmesini talep etmiş, davalı erkek eş ise kadın eşin evden ayrılırken dava konusu ziynetleri yanında götürdüğünü ileri sürmüştür. Davacı sunduğu delilleri ile bu ziynet eşyalarının mevcudiyetini ve konuttan ayrıldığı sırada götürmesine engel olunduğunu veya zorla elinden alındığını usulünce kanıtlayamamıştır. Bu durumda; davacının ziynetlere ilişkin iddiasını ispatlayamaması nedeniyle bu istemin reddine karar verilmesi gerekirken; kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.