Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/1791 K.2014/12543

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından kusur belirlemesi, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davalı-karşı davacı kadının muhasebecide çalıştığı ve davacı-karşı davalı koca ile denk miktarda gelirinin bulunduğu, bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemiyeceği anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, davalı-karşı davacı kadının gelirinin bulunmadığı ve yoksulluğa düşeceği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.