Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20005 K.2015/4277

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan “fiili ayrılığın” gerçekleştiği kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde, aleyhinde “kesin hüküm” oluşturacak şekilde bu talebin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından, bozma yapılmamış, bu bölümün hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK.md.438/7).

B