KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20444 E., 2015/5565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Mahkemesi
- Artova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2014
- Numarası
- 2013/131-2014/75
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi ve manevi tazminatlar için faiz talebi bulunmadığı gözetilmeden (HMK.d.26), hükmedilen tazminatlar için faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20444, K. 2015/5565, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama