KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/2236 E., 2014/3441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Kargı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.06.2013
- Numarası
- Esas no:2013/816 Karar no:2013/1506
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından 20.01.2012 tarihinde açılan boşanma davası sonucu Kargı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 30.05.2012 tarihli karar davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 14.03.2013 tarih ve 2012/20732 esas, 2013/ 6772 karar sayılı ilamı ile davaya "Aile Mahkemesi" sıfatı ile bakılmadığı gerekçesi ile görev yönünden hüküm tümüyle bozulmuş ve bozma sebebine göre de hükmün diğer yönleri incelenmemiştir.
İlk hükmü davalı kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz etmiş ise de görevin kamu düzenine ilişkin olması ve görevsiz mahkemenin boşanma kararı vermesi nedeni ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 439/2. maddesi gereğince hüküm tüm yönleri ile bozulmuştur. Mahkemece bozma sonrası boşanma hükmünün temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden bahisle sadece boşanmanın ferilerine ilişkin yargılama yaparak hüküm verilmiştir.
Bozma ilamı doğrultusunda yeniden boşanma ve ferileri hakkında hüküm kurulması gerekirken boşanma hükmünün kesinleştiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/2236, K. 2014/3441, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama