Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/25783 K.2015/11235

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı tarafından, reddedilen boşanma davası ile, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet düzenlemesi yönünden, davalı-karşı davacı tarafından ise, ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı(nın) temyiz itirazlarına gelince;

Davalı-karşı davacıya, evlenmeleri sırasında takılan ziynet eşyalarının "iade edilmek üzere" düğünden sonra kocası tarafından alındığı, bunların daha sonra geri verilmediği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bunların geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, koca aldıklarını iade borcu altındadır. Bu yönde bir delil bulunmadığına göre, davalı-karşı davacı(nın) ziynetlere ilişkin talebinin kabulü gerekirken, isteğin reddi doğru görülmemiştir.